Dit proefschrift positioneert PET/CT als een instrument waarvan de meerwaarde voortkomt uit het veranderen van behandelbeslissingen op een wijze die patiëntuitkomsten verbetert binnen de grenzen van beschikbare zorgbudgetten en middelen. We introduceren opportunity costs en Nederlandse willingness-to-pay drempels (€20,000/€50,000/€80,000 per QALY), illustreren waarom klinisch bewijs verder moet gaan dan uitsluitend het meten van de scanaccuratesse en beschrijven gezondheidseconomische modelleerstructuren,
patiëntheterogeniteit en onzekerheden. Het doel is om te demonstreren hoe en wanneer de toepassing van PET/CT value for money toevoegt aan onze dagelijkse klinische praktijk. Daarmee beogen we het nucleaire geneeskunde werkveld een beter begrip te geven van gezondheidseconomische modellering.
We hebben de kosteneffectiviteit van PET/CT beoordeeld voor geselecteerde patiëntpopulaties, namelijk melanoom, castratieresistente prostaatkanker, bijschildklieradenomen en colorectale levermetastasen. Onderstaand beschrijven we bondig onze studieresultaten.